我在潘家园旧书摊购到中国地震局资料，其中一部分是全国各地一些“无名氏”预测地震的信件。这批信件中，新疆一位刘敬辉先生，预测松潘地震;因为预报的“准确性”，引起地震局重视，详情如下一一刘敬辉致信地震局：近来世界及我国接连不断发生地震，使人民财产受到影响，面前的自然界的发展，使人们聪明起来了，强迫人们对地震预报工作要有准确性，使人类减轻灾害。目前地震预报是世界上没有解决的一项科学课题，让我们团结起来，为准确预报地震打一个人民战争。不过我对地震很不了解，听到唐山、丰南发生一次地震，激起我对地震工作进行研究，想个办法报准确。对地震古今中外有各种不同的看法，究竟地震是地壳岩浆问题，还是其他的原因呢?目前科学解答应当有了。既然有了，为什么预报不准呢?比如，去年河南洛阳地区10月份左右，通知当地人民搬家说有地震，结果没有发生。那不是劳民伤财吗?我对地震很不了解，不可能解决这个问题。听到地震灾害感到着急，因此给你们去信试一试。故将地震地点、震级、时间寄给你们以观后效。地点：四川重庆震级：7.8级时间：1976年8月9日18点左右刘敬辉8月2日

　　刘敬辉的信是8月2日写的，地震局8月19日收到。刘敬辉“预报”的地震，8月16日发生在四川松潘。松潘地震与刘敬辉的预测有多大差异?预测与实际地震的时间相差一周;震级接近，预测7.8，实际地震7.2;地震与预测的位置相差数百公里。地震局对类似预测地震的信件，都分门别类批转相关部门及人员，作为研究、参考的资料。对刘敬辉信件的处理有所不同，致函刘敬辉：“能否将预报根据寄来”。地震局致刘敬辉信函存稿——刘同志：来信收到。8月16日22时零6分，在四川松潘、平武之间已发生7.2级地震，特此复信。信中未说预报根据，能否将预报根据寄来。 此致敬礼中国地震局分析室76.8.20

　　刘敬辉是什么人?百度里搜索，不在“百度人物”中。信寄自“新疆喀什地区麦盖提县“‘五七干校’”。“五七干校”是“文革”时期党政机关干部、科技人员和大专院校教师等下放劳动的场所，刘敬辉或许是其中一员。信件书写繁体字、简体字混用，推测刘敬辉识字在20世纪五十年代之前。从信的内容看，刘敬辉有较高的文化水平，他在唐山大地震后，开始“对地震工作进行研究”。

　　地震不同于能够预报的风雪、暴雨等危害程度低的灾祸，是较少见的自然灾害。预测地震发生的时间、地区、规模，目前也是世界的难题。刘敬辉对松潘地震的预测，虽然有“差异”，但从地震局对信件的“处理”的重视程度推断，已经很接近“准确”。

　　刘敬辉对地震的“预报”，是主观臆断的“蒙”，还是当代科学不能解释的神秘现象?读者诸公且自己分析、判断吧。

　　编辑：岁月凝思