再说学雷锋

　　今年的学雷锋，成为网上、社会上议论的一个热点，也似乎出现了一些不同的声音。但议论的焦点都不是对雷锋精神的否定，相反，人们更多地认为，雷锋精神永远不会过时，也不应该不能够过时。

　　我们说雷锋精神的伟大，在于他折射了一个时代，无不闪烁着毛泽东思想的光芒，具有超越时代超越国界的意义;我们说雷锋精神不会过时，在于他彰显着人性内心的崇高、善良的光辉、人与人之间的真诚;我们说雷锋精神可学，在于他的伟大寓于平凡的点滴之中，对工作的敬业，对同志的温暖，对社会的善举，不是高高在上，高不可攀，可望而不可及。

　　那么问题来了，学了60多年的雷锋活动为什么今天打上了问号了呢?

　　前几天看到一则消息，说是上海市新四军历史研究会会刊《大江南北》发表陈思炳题为《雷锋当初学的谁》的文章。文章说，学了几十年的雷锋，却很少有人提及这样的话题：雷锋当初学的谁?这其实是一个十分有趣、有益的话题。是啊，雷锋当初学的谁，如今提出这个问题，肯定会引出多种答案：学全国人民，学英雄模范，学领袖教诲……这些答案当然不错，但还有一个更为精确的答案：雷锋学的是他的领导!你若不信，有雷锋日记可以为证，雷锋在县政府当公务员，经常跟县委书记张光玉下乡。那时的领导非常注意和群众打成一片，张书记下乡常常是鞋一脱就下田，一边扶犁，一边和老乡搭话，分不清谁是民谁是官。有一次，张书记发现一位老农家里穷得揭不开锅，就掏出仅有的20元钱递给老人，让他买几头猪崽饲养，尽快过上好日子。这种形象在雷锋的头脑里深深地扎下了根，他暗暗叮嘱自己，一定要按照张书记的样子去做。雷锋入伍后，主动向灾区捐款，团政委韩万金得知后，热情宣传他为国为民分忧的精神，而韩政委自己把工资捐给灾区，却不准向外露一个字……有这些品德高尚的直接领导做自己的楷模，雷锋的成长进步还有什么值得奇怪的呢?说实在的，历史真该为张书记、韩政委浓墨重彩地大书特书才是，正是他们的示范引路和精心培育，才使雷锋的思想不断得到升华，最终成为共产主义战士、全国人民学习的榜样。假如雷锋当初是靠送礼行贿进入县政府，而跟随张书记时又免不了到处吃喝嫖赌，拉关系跑官路，尽干些违法乱纪的事，那结果恐怕就不是能不能成为共产主义战士，而是会不会走向人民的对立面的问题了!说雷锋的成长进步是向领导学习的结果，正是现实生活的写照。我们的人民群众向来都是通过身边的领导干部来认识我们的党、评价我们政府的。而通过各级领导的率先垂范来带动和影响群众，最终实现奋斗目标，正是我党长期以来对领导干部的基本要求，也是我们事业取得胜利的基本保证。号召别人学雷锋，自己首先作雷锋，人民才会信服。

　　好了，这篇文章足以给出了答案。

　　今天的问题不是要不要学雷锋，而是怎样学雷锋?谁最应该学雷锋?就像网上的段子说的一旦××开战，谁最应该上战场一样。

　　学雷锋当然不光是上面的事，不光是领导的事，而应该是全民的自觉行动。雷锋精神人皆可学，人皆应学。但有一点不能忘了：党风改变政风，政风改变社风，社风影响民风。近朱者赤，近墨者黑，环环相扣，上行而下效。

　　想想看，当贪腐盛行，愈演愈烈，上至省部级大员，手握财政金融资源大权的高管，下至乡霸村霸，当面是人背后是鬼，台上高谈阔论台下蝇营狗苟时，你让人们怎么学雷锋?当公平失衡，社会财富大量流入少数人腰包，贫富悬殊，两极分化，富人明星们纸醉金迷，花天酒地，穷人为生活奔波，为房贷车贷孩子上学老人养老压得喘不过气时，你让人们怎么学雷锋?当普通人有了大病还在为水滴筹犯愁，而退休高官年们每年几十万几百万挥霍纳税人的血汗钱时，你让人们怎么学雷锋?

　　雷锋精神本质上是爱国爱党爱人民，为人民服务，凡是与为人民服务相背离的种种丑恶与不公，都是对雷锋精神的扭曲与亵渎。

　　也正是在这种情况下，足见全民学雷锋，小人物学雷锋是多么地崇高与地难能可贵。此其一。

　　其二，雷锋和雷锋精神绝不能被颠倒了的价值观看作是傻子和傻子精神，绝不能成为权贵富人束缚穷人的精神枷锁和“紧箍咒”、大忽悠。

　　一家之言，见仁见智。

　   编辑：开门见喜